Un automobiliste s’est vu refuser son indemnisation par son assurance à la suite d’un accident après être revenu sur les lieux de ce dernier.
Un automobiliste s’est vu refuser son indemnisation par son assurance à la suite d’un accident après être revenu sur les lieux de ce dernier.
Après avoir subi un accident, un automobiliste est allé se mettre à l’abri sur le bas-côté, avant de revenir à son véhicule afin de récupérer son chat resté à l’intérieur.
Un réflexe qui a failli lui coûter la vie, puisqu’il fut blessé par le choc avec un autre véhicule, entrainant un sur-accident. Et pas que !
Car l’assureur de l’automobiliste a alors pris la décision de refuser l’indemnisation, affirmant que la victime avait commis une « faute d’imprudence de nature à limiter, voire exclure son droit à indemnisation ».
Comme le relate le site du Service Public, « le conducteur a effectivement choisi de revenir sur le lieu de l’accident, non encore sécurisé, au lieu de rester à l’abri. Il a donc augmenté le risque d’être percuté par un autre véhicule et c’est ce qui est arrivé ».
Le conducteur a contesté cette décision, qui fut néanmoins confirmée par la Cour de Cassation.
Cette dernière a en effet confirmé que l’imprudence qui a été commise pouvait bel et bien engendré une suppression de l’indemnisation.
