Des aides ciblées à destination des ménages les plus en difficulté auraient été préférables au prolongement du bouclier tarifaire.
Le gouvernement a annoncé le prolongement du bouclier tarifaire sur l’électricité jusqu’en 2025. Des aides ciblées à destination des ménages les plus en difficulté auraient été préférables au prolongement du bouclier tarifaire.
Le prolongement du bouclier tarifaire sur l’électricité jusqu’en 2025 présente l’inconvénient de ne pas être ciblée. Il profite en particulier aux ménages les plus aisés, qui consomment en moyenne plus d’électricité que les ménages modestes. Ainsi, lorsque l’Etat dépense 100 € pour plafonner le prix de l’électricité, 13 € bénéficient aux 10 % des ménages les plus aisés et seulement 8 € aux ménages les plus modestes. Cependant, le choc inflationniste impacte les Français de manière différente. En effet, les ménages modestes, pour certains déjà en difficulté avant la poussée d’inflation, sont les plus vulnérables au contexte inflationniste.
Des aides ciblées semblent donc plus appropriées que des mesures de plafonnement général des prix. Par exemple, si l’Etat fléchait 100 € d’aides vers les 40 % des ménages les plus modestes, il en résulterait un gain de 25 € par ménage (et non d’environ 9 € comme c’est le cas avec le bouclier tarifaire).
(source Astères)
